手札
│
數位影像坊
│
DV哈燒網
│
KeyBuy
│
藝廊
│
圖庫
│
論壇
│
購物│
手札日本
│
外拍
│
攝影課
│
數位編修
│
輸入帳號:
文章搜尋
,
加入會員
攝影不會老.- 手札部落格
http://www.photosharp.com.tw//Blog.aspx?MId=229
老何471130
老是愛攝影.何處不照相.放假到處跑.屁股沒坐下.
攝影不會老.青春永流傳.
我的相簿
我的月曆
最新文章
辭職是選擇另一種活路.
[公務員之死].
藝人走錯路.被政壇耽誤?
冬季的健康食材.
對綠貓唱[母親的名叫台灣]的回應.
夜宴問題自己找.
FUJICA ST701閃光燈座的代用?
牙醫師公會聚餐往事.
醫生當官就變樣?
醫師節風聞.
我的手札
論壇
藝廊
KEYBUY
我的好友
尚未設定好友
我的分類
未分類(3454)
文章內容
上一篇
下一篇
自拍露鳥照是藝術嗎 ?
(點閱239349)
器材分類:Abit 環茂科技 / 120相機 / 其它 日期:2020/9/24
吳姓男子在住處.營區拍攝下體照片.上傳推特分享及貼文.因而被告.
吳的律師辯護說.照片具一定藝術價值.不屬猥褻物品.吳也不具犯意.
基隆地方法院審理之後.認為吳的此類行為與俗稱癡漢當街露鳥無異.
照片也無美感.藝術可言.依妨害風化罪.判吳男拘役40天.全案可上訴.
法官說:單純裸露鳥照片無藝術性.美觀性可言.否則人人露鳥均為藝術家.
張張都是藝術照?吳男上傳鳥照令人感覺不堪.不採信辯護人所提的辯詞.
此判例.以前也有類似的案件.法官依循的主要觀點.也是完全無藝術可言.
雖然對於藝術的看法.可謂見仁見智.每個人觀點也不同.但露鳥卻是不宜.
[以上資料來自新聞報導.如有誤.將作更正].
[初稿].
內部引用此文章
》 外部引用網址: 由於外部引用的廣告太多,暫時關閉外部引用的功能 !!
上一篇
下一篇
回應列表 ( 1 )
老何471130
留言於2020/9/24 下午 04:36:17
資料如下:
軍人自拍下體上傳推特…律師辯護具藝術價值 法官:跟癡漢沒兩樣
聯合新聞網
記者邱瑞杰/基隆即時報導
2020年9月24日 上午11:54
欲回應請先
登入
引用列表 ( 0 )
為避免不當廣告,新的引用預設為隱藏,作者本人開啟後,其它網友才能看見。
此文章未被引用
印象工場 攝影家手札 版權所有 © 2008 Photosharp Taiwan Inc. All Rights Reserved