|
作者
|
討論話題
|
新進會員
|
2002/04/08 11:14
 
器材:
其他 其他
最近不知道怎麼搞的, 感覺Vuescan 越做越差, 實在是很想寫個e-mail向作者complain一下.
我是用1650的, 由於Epson 的S/W 做的很爛, 所以花了US$40買了一套Vuescan 來用.
相較於1650附的掃瞄軟體, Vuescan 做的是好多了, 可是最近不知為何覺得掃瞄器越掃越慢, 掃到一半還會發生"這個程式已經失去回應, 即將關閉" 電腦重開再掃情況還是一樣, 我現在是換到7.5.15 版, 感覺情況反而更嚴重.
前天看了板上留言, download了silverfast demo版來試用, 情況完全改觀. 它不用很麻煩地去調Histogram,就連負片掃的顏色也比Vuescan 準.重點是它超快的, preview 及正式掃都很快, 留給S/W 自己調, 出來就有不錯的結果.
不知道有沒有人買了Silverfast 5.5 Ai 來用? 可以說一下您的心得嗎?
我也很想買, 但是超貴的, 主程式就要US$99,再加上另一個模組好像要將近US$200. 不過真的是不錯啦, 聽說Silverfast跟Epson 配合地很好, 其他的掃瞄器我沒用過, 不知道有沒有人是用底掃試過Silverfast的? 可以提供您的意見嗎?
|
新進會員
|
kuniaki兄..........
我曾有試用過SilverFast Ai 5.5版.............
是在網上下載到的demo加字版.......... /.初步用起來的想法是...........
1.加字真的太狠了.....不會消..... -.-|||
2.內建底片種類非常多.........校色較易........
3.掃瞄圖檔顏色飽和度非常高.......
但是和真實色調相比亦不會飽和到有點失真的地步.......
4.掃起來很利.......且有Unsharpen Mask可以用.......
但是大概是我不會調吧.....AutoFocus一直有問題........
所以沒辦法完全掃的很利.......
5.功能很多.......要真能調的得心應手大概會比Vuescan久一點....
整體上用起來的感想是相當Perfect的一套軟體........
不管在效能上以及成果上..........
唯一缺點就是價格實在太高了..........
若是它的價位在50 USD的話我現在就已經飆下去了...... /.但是加上IT8校色軟體後........
給Acer 2740s用需要到181USD..........
實在是.........卡刷不下去......... @@||| |
新進會員
|
windwalker兄:
沒想到您也是一樣的感慨.
我也是覺得價格實在是太貴, 我又把網頁的說明整個看了一遍, silverfast 防盜用防的很徹底, IT8 Calibration 說會認scanner也會認Photoshop的版本....
我本來還在想找幾個朋友一起買一套下來, 大家share 一起用, 現在想想實在是可以打消念頭了.
我自己是用EPSON 1650, silverfast跟EPSON 掃瞄器真的配合的很好, 但....我這台掃瞄器才多少錢, 一套軟體加個校色就要US$188....快可以買一台scanner了.
真的是刷不下去, 後來花了很多時間, 把vuescan 的scanning tips 及Normal Koren 的scanning guide看了一下, 看看能不能利用既有的vuescan 再多榨些東西出來. 我實在不是掃瞄高手, 但是看到網頁上的demo, 真的是化腐朽為神奇, 硬是用平台式掃出飽和度高, 又不偏色的照片, 也實在佩服這些人厲害.
我是覺得我這台1650雖然不怎麼樣, 但應該可以多榨出一點東西, 只是我不知道怎麼做.
如果我是用底掃, 價格貴一點的, 我想可能也是立刻去敗這套軟體.
它比vuescan 強多了, 我發現我的掃瞄器掃不快又色偏其實不是掃瞄器的問題, 掃瞄軟體強不強實在是差別有夠大.
我感覺silverfast已經做的非常好了, 很適合我這種不會調掃瞄器的白痴來用.
|
新進會員
|
kuniaki兄.........
除非你對輸出 / 編修時的色彩一致性要求很高..........
否則是可以考慮暫不購入IT-8............
就我本身的想法............
SilverFast本身掃的圖的色調已經很接近可直接存檔的色調了.........
且我本身對色偏有一定的容忍度.... ^^||||
所以若是我的話應該是不會去購買IT-8套件...........
我現在考慮的是99USD的軟體費用...........
畢竟Acer 2740s沒有SilverFast SE版可買.........
(Epson 1650不是有SE版嗎...?? 49 USD )
否則的話我應該會砸錢下去的....... /.\ |
新進會員
|
windwalker兄, 您這麼說也對, 但是SE版感覺就好像是被閹掉很多功能的Ai版, 好像少了HiRePP, 如果少了這個掃圖速度變得跟Vuescan 一樣牛速, 那不敗這套軟體也罷.
我只是搞不懂, Vuescan 並不是如想像中的好調整, 為何仍有一堆user說它是最flexible的軟體呢? 我覺得蠻難用的耶.
而且, silverfast網站上說, US$49只能買一台掃瞄器用的軟體, 未來如果upgrade 到別的掃瞄器, 軟體要重買....這個, 我不知道1650還可以陪我多久, 當初是因為要掃120 的底片, 才買平台式的, 不然一萬多的價錢實在是可以買low end 底掃了.
|
新進會員
|
友人是告訴我說SE版和Ai版的掃瞄速度不會相差太多.........
我個人是無法告訴您確切的答案............
因為我沒SE版的Demo可以試... Q_Q
建議您去裝看看是否有差吧... :p
至於Vuescan..............
應該是說只要找到一個Match的調整法.........
幾乎大多數的片子都是通用的..........
而SilverFast的細部調整太多..........
在某些情況下反而會覺得過於煩瑣........ |
新進會員
|
好, 那我就先敗SE版來試試好了, 反正US$49, 如果不好用, 也還好.
這家公司真的有夠小氣的, 中間加"demo"字眼實在是....
好歹讓user先試用個一個月, 然後再付錢也就是了....唉.
|
新進會員
|
SiliverFast是否尚未支援Minolta的底掃呢?
|
新進會員
|
minolta的好像還沒有被支援.
而monolta也不在bundle partner list裡面.
真奇怪, 用minolta底掃的人蠻多的, silverfast怎麼會沒做?
我買了SE版, 用的結果是很滿意. 現在掃好的圖大概都不需要用PS再來做調整就可以用了, 重點是我不是用底掃, 而是平台式而已.
它的校色真的不錯, 預視後調整跟最後掃出來的結果差異也不大, 可以直接調整濃度及曝光, NegaFix 真的還蠻好用的, 沒想到平台式的掃負片也可以掃這麼好.
比方說整捲負片是拍人像, 那只要找一張對比明顯的, 把它調到好, 其他張底片掃瞄時就不再需要調整參數, 它可以自己記憶參數, 然後掃到每張都一樣. 當然曝光不正確的底片, 還是要另外調整.
而對於負片, 它的曝光調整值為正負三格, 真的蠻好用的.
建議沒買vuescan 的朋友可以考慮一下這套, 有SE的話買US$49 的就可以了, 因為程式做的不錯, 我自己也可以校色, 所以我認為IT8 Calibration 不太需要.
|
新進會員
|
我用2720對焦對不到 |
新進會員
|
> 中間加"demo"字眼實在是....
我是用比底片大4-5倍的面積去掃，然後將底片放在避開掃描區域對角線去掃
，再用軟體切，這樣就看不到Demo啦，不過很慢，而且負片曝光會有問題，因為黑色片夾也掃進去曝光值會不對，所以覺得不錯還是支持一下正版。
|
新進會員
|
quote:
> 中間加"demo"字眼實在是....
我是用比底片大4-5倍的面積去掃，然後將底片放在避開掃描區域對角線去掃
，再用軟體切，這樣就看不到Demo啦，不過很慢，而且負片曝光會有問題，因為黑色片夾也掃進去曝光值會不對，所以覺得不錯還是支持一下正版。
我沒想到這招, 昨天一直在找有沒有破解碼....唉.
不過SE版US$49 可以支持一下啦, Ai版實在是貴, 買了Ai沒買IT8 Calibration好像又不對, 這兩個加一加快可以買我那台scanner了.
EPSON 1680 Pro好像有bundle這個軟體, 其他有bundle的不知道有哪些. 它真的是好用, 現在色偏的問題解決了, 也不用PS修來修去怎麼修都看不順眼.
vuescan 該怎麼樣微調我實在是不會, color tab 的功能幾乎都調過了, 可是還是沒什麼用, 不然就是顏色變得很誇張, 根本不像是照片或底片的顏色.
沒買的人真的可以考慮一下, 不錯用.
|
新進會員
| |
新進會員
|
Sorry to break in. As a rule of using software
"don't upgrade if current version works without problem"
|
新進會員
|
quote:
Sorry to break in. As a rule of using software
"don't upgrade if current version works without problem"
I fully agree with you.
Vuescan is a good S/W compared with the original S/W from the H/W maker. However, it is not perfect. After trying silverfast, you will know what I am talking about.
Wow....What a software !
|
新進會員
|
再請教一下,除了上述兩套掃描軟體之外,還有其他選擇嗎?
|
新進會員
|
看來賴桑兩套都不是很滿意....
好像除了原廠的掃瞄程式外, third party開發的程式以這兩套比較有名.
我對影像的要求沒那麼高, 過去用vuescan 掃出來感覺土土的讓我不太滿意, 每次都要用PS調半天. 現在用silverfast幾乎不用調, 負片掃也很準, 掃負片時, 我覺得silverfast比vuescan 強太多了, 我用vuescan 內建的負片參數去掃, 結果都是不好, 但silverfast有一個NegaFix,還可以調曝光多一格或是少一格, 真的不錯用.
其他的沒用過, 也不知道.
|
新進會員
|
其實掃正片...........
Vuescan跟SilverFast不會差太多...........
在Vuescan的參數有調好的情況下........
但是在掃負片的時候..........
SilverFast的內建參數比較好是真的........
不過至於曝光........好像Vuescan也是可以調吧...........
記得有辦法設的樣子........
改天再研究看看好了......... |
新進會員
|
windwalker兄,
我比較笨, 不知道vuescan 要怎麼調才能調到理想? 我調來調去, 感覺掃出來的就是灰灰土土的, 正片也是一樣, 負片更誇張, 整個顏色都偏掉了. 本來想是我的scanner太low end了, 結果換silverfast完全改觀.
vuescan 可能是我不會調吧, 我把hamrick Software上的scanning tips 都看完了, 還是調不出滿意的, 我覺得RGB histogram 可能是很大的因素, 但是vuescan 沒法讓我很直觀地去調, 所以調出來還是偏色, 而且暗部細節在我調色後, 多半都不見了, 讓我很不滿意.
晚上我貼兩張正負片分別用vuescan 及silverfast掃出來的圖出來比較好了, 兩張圖我都用最原始的參數分別加上兩個程式所附的最佳化, 這樣應該可以看出差異了.
|
新進會員
|
VUESCAN在COLOR選項下可以調掃瞄亮度及獨立的R、G、B三元色的亮度
光是這幾個項目就可以玩半天了...
VUE支援的機種比較多，又可以永久免費更新....哪天也許VUE也會大幅改版也不一定！
我都是用VUE，因為掃的都是幻燈片，感覺還好，但是負片......＠＃＄％︿！ |
新進會員
|
quote:
VUESCAN在COLOR選項下可以調掃瞄亮度及獨立的R、G、B三元色的亮度
光是這幾個項目就可以玩半天了...
VUE支援的機種比較多，又可以永久免費更新....哪天也許VUE也會大幅改版也不一定！
我都是用VUE，因為掃的都是幻燈片，感覺還好，但是負片......＠＃＄％︿！
我不相信vuescan 只有這能耐, 所以今天晚上用力玩了一下, 我想我慢慢抓到掃負片的訣竅了, 現在色偏跟照片比少很多了, 可是一張一張調下來仍然是很累人.
可是相對於sulverfast, 我希望vuescan 能加入histogram RGB 能在正式掃瞄前類似PS的Auto Level調整功能. 用vuescan 時, 能調的只有把R,G,B 的brightness調整然後histogram 跟著動, 但是無法直接調整各個顏色的最亮色階及最暗色階起始點, 這點silverfast可以做到, 應該是說, silverfast好調多了, 介面比較人性化一點. 就算初學者不太會用, 按一下自動調整大概也是八九不離十, 差不了太多了.
vuescan 來掃負片, 您必須非常有技巧....而且蠻花時間的, 原文的說明做的並不好, vuescan 網頁上的scanning tips 我大概都看完了, 老實說抓不到什麼重點. 我推薦silverfast上面掃圖技巧的連結, 有一個叫做Koren Norman的人寫的那一篇, 看完再依樣畫葫蘆用vuescan 試試, 您大概就知道應該怎麼調法了.
那篇真的寫的很好, 只是很長一大篇, 都是英文的, 可能要花點時間看.
|
|
|
