新進會員
|
Any Web page about this? |
新進會員
|
目前己經有很多人用這種方式來使用了. 只是轉接環都是針對特定的鏡頭來設計,且成像會上下左右顛倒. |
新進會員
|
小弟認為這樣的機身應該長得像沒有鏡頭的Olympus的E10、E20或是MINOLTA 的D7,機身內部由於沒有反光版,所以理論上可以做成各廠鏡頭相容的機身 ,如 CANON EF、NIKON AF、PENTAX K等接環,自動對焦與光圈連動及曝光 以現在的科技而言應該都沒有問題,但重點是這樣做是否會侵犯各家廠商鏡 頭接環的專利權,如果像LEICA M接環一樣沒有專利權的問題,那麼這樣的 機身就很有競爭力了! 如果這種機身沒有反光版,當然也沒有五菱鏡及光學觀景窗,以及機械快 門,這樣的話成本會省很多,一切資訊靠電子觀景窗告知,並透過LCD檢視 拍攝成果,而且可以像V8一樣做高畫質動畫拍攝,真期待這樣的機身趕快出 現,而且在US1000以下。 |
新進會員
|
D1X&F90X兄:
這只是我的構想圖而已啦 並不是真的有這台
不過johnson的分析非常對 技術上的問題不大 問題在於其它商業考量 所以想歸想 會不會有是另外一回事了
|
新進會員
|
其實不同廠家接環有注冊嗎﹖像INTEL 把 cpu 的插座注冊阻撓其他廠家做副品 cpu,雖然有副廠鏡,但那是鏡不是机身。 |
新進會員
|
小弟倒覺得這樣的想法技術上的困難度相當高耶...
君不見 TAMRON 的百搭接環只有在 MF 時代才有, 邁入 AF 世代之後就消失了, 可見得接電子化的程度越高, 機身鏡頭的機電設計差異性就越大, 想要能一機多配, 恐怕沒有那麼簡單...
尤其是還要考慮成本...., 嗯... |
新進會員
|
技術上是不會困難的 只是光圈與對焦連動的功能而已 就好像kenko出的自動對焦接寫環或自動對焦加倍鏡一樣的技術 一個環而已 老實說不是問題 成本的話 可以拿接寫環來參考 並不會太貴吧
|
新進會員
|
自動對焦接寫環和加倍鏡似乎並不適合用在這個例子上耶....
以上兩個東東的鏡頭和機身都是 "同一廠牌" 的, 那個環的作用只是將機身鏡頭的訊號加以延長而已, 而要作一隻百搭相機, 結構應該複雜得多, 比如說, 鏡頭提供的資料可能每個廠牌不同, 有的多些, 有的少些, 有些有特異功能 (如 IS, VR, power zoom...etc), 機身與鏡頭間連通的電流可能差異性極大(有些 motor build-in, 有些則否), 這些都是粉大的技術困難...
當然, 如果不計體積, 重量及成本, 應該有可能做得到... |
終身 VIP
|
我認為最佳的設計,應該數位機背模組化,如Nikon f3本身就可以更換機背,再為它加個數位機背來用應不是難事,技術上更簡單也更吸引人,不僅底片、數位都可以用,機械式、電子式皆可用,將來升級也不用整台相機淘汰,所有操作還得重新學習摸索,再更換更高畫素機背就行 只是廠商沒這麼笨,換片CCD就能多賣一台相機何樂而不為?還不是一樣都是商業考量 |
新進會員
| |
新進會員
|
silicon film 應該已經差不多倒了吧...雖然在 Foveon 的網頁上頭還有看到說 Silicon film 可能會用 Foveon 晶片發展他們的產品,不過一直沒聲沒息的.... 其實如果能把數位相機像電腦一樣做成可升級式的,會是非常好的作法。有新的CCD出來了,換CCD,有新的運算晶片出來了,升級運算晶片。要用不同廠牌的鏡頭,換鏡頭接環模組(應該不只接環,還要包括鏡頭<->機身訊號的「翻譯晶片」),沒事還可以把機殼換成Hello Kitty...阿,我在說什麼 這不是做不到,只是廠商願不願意做而已。現在只要升級個晶片,就可以重新賺你一台相機,要是模組化,甚至開放讓其他的 3rd party 廠商做中間的某些零件,賺的錢就少了.... |
新進會員
|
this will not work and has wasted my department some money to find out We bought S1Pro for a microscope, and connected it using Tamron's adpator. Well, most of the functions of the camera fail to work including autoexposure and focusing. |
新進會員
| |
新進會員
| |
新進會員
|
第一步就算只兼容N和C牌,世場也夠大的了,N牌只支援AFS∕否則手動,不難吧。 |