新進會員
|
怎麼全都以拍人像來判斷鏡頭好不好呢??
G鏡反差較大拍人像本來就不夠討喜,
但鏡頭性能是一流的 , 端看你如何運用. |
新進會員
|
我覺得每個品牌都有它個人之處，好與不好都是很個人性的。即使某品牌是曾公認的好，若個人不喜歡，那就對他不是最好吧。 |
新進會員
|
充分瞭解san兄所要表達的意思...
且深有同感! |
新進會員
|
adidsss兄,我跟您一樣幸福, 我跟我的牽手都熱愛攝影, 也愛Contax! 我們兩個出外遊玩最常用的是G21+45與C/Y 85/1.4, 35/1.4再加Gitzo 01, 我發現這樣對我們兩剛剛好, 有點重又不會太重! 因為之前剛買G, 一陣子沒用SLR, 又發現他的好處. 所以到最後最常用的組合就這樣, 供您參考! 這兩種系統的特色幾位大大都有精闢的說明了, 我也不是很懂就不說, 但這兩套系統都豐富我的人生^-^... |
新進會員
|
san兄真是可惡
原本因為你第一篇回應
讓我蠢蠢欲動的心稍微冷卻下來
想不到你又來第二篇
看完以後竟然發現面前的那個坑越來越深越大了......
你的意思是說買了G以後還得嚐嚐135mmF2的滋味囉?!哇! |
新進會員
|
糟糕.....我快變成損友俱樂部成員了.
不過放心好了,135/f2很少人會賣的,要達成你的心願可能..........
其實還有幾顆我沒用過的好鏡(看別人的照片),表現也是可圈可點(就玩器材).
各位先進就個別介紹一下吧,這樣才能讓zeiss的鏡頭發揚光大. |
新進會員
|
聽了眾家同好熱烈討論劣者真是受益良多.
不過劣者建議把G2和傳統的Contax分開討論 ,因不同功能與構造是無法比較.
就如San 兄所言 ,其實不要比較會更好 .畢竟成像及影像品質皆有所不同,
還是看使用者的需求吧.
其實劣者真心希望同好有機會還是去體驗一下傳統的蔡司鏡頭, 它的特色及質感
會讓你愛上它們.
就好像劣者使用55mm F1.2 時對它成像表現與立體透度的表現感動到雙手發抖,
快門幾乎按不下去, 這真是人生難得的體驗.
劣者有點離題了 ,真是不好意思.
|
新進會員
|
我有P135F2及p100F2以解析力來說P100強!!但以散景加上照片的氣氛(如san兄所說)P135F2讚!!!(目前我所有的鏡頭,只有Leica M75F1.4可以擁有P100的犀利及P135F2的柔美!!)
其實G的P45和S90解析力和反差及色調都非常棒!!(雖然偶沒有G系統!!但常看小明前輩放大的6X9及8X12照片,真是漂亮!!)
所以,CONTAX的SLR和RF都是必備的好東西!!!(有感於san兄的話才浮出水面!!偶要去潛水了!!如果有人要看P135F2和P100F2的6X9照片!!先知會偶一下!!然後在中華會外拍時!!偶保證讓您中毒無解的!!^_^!!)潛水!!潛水!! |
新進會員
|
San先生
剛看你的第一篇留言真是嚇一跳
想說還是第一次聽到Carl Zeiss會破功…
實驗室都用衛生紙在擦Zeiss鏡頭,也沒擦到破功…
翻相機雜誌測試,翻到現在,,看到能夠隻隻鏡頭都保持九十分以上的
也就Leica,Zeiss,Voiglaender三家廠說
原來你是不滿意拍出的感覺…^_^|||
偶之前是用東德Zeiss鏡拍,感覺已經好得不得了
放到30*45 cm 也都沒問題
三年前買了隻二手的西德Carl Zeiss 1.4/85 mm made in Germany
品像不好,甚至鏡面上已有明顯擦痕
但是拍出來的效果好得我不敢用…差不多像在拍風景明信片
但是沒有現在 Planar 85 mm 那麼銳利(可能差在鍍膜吧..早期T*
或許沒有現在T*那麼好,終究有近十五年的差距,但是以前鏡頭的表現
令人感覺比較舒適…)
偶現在還是用東德Zeiss Sonnar 3.5/135 mm 壓力比較小
拿好鏡拍不出好東西總覺得對不起Zeiss…^_^|||
東德Zeiss 135 mm 一隻至多五千塊台幣,( 四年前ebay上一隻才1500 NT…現在
價錢慢慢往上攀..未甚麼,.偶也不知道..流行復古吧…)已經水準之上…
至於 2/135 mm,是不是停產啦…?只在二手市場看過…貴翻了….*_*|||
還有一隻3.5 /70-210 mm 也是妖獸貴…*_*|||
1. 2/55 mm 至今還沒見過….
還有兩隻唯一打上APO的 2/200mm Tele-Aposonnar,2.8/300mm Tele-Apotessar
兩隻都到ㄍㄧㄥ到光學極限…矯正到紅外光範圍…從全開光圈起就是滿分…
不知說蝦米好…*_*|||
偶最近在用五十年前的Carl Zeiss 1.5/50 mm 跟 2.5/35 mm Biogon 試拍
洗出的正片出乎意料的好,建議有興趣認識早期Carl Zeiss 鏡頭的朋友們
可以企找 Contax IIIa + 1.5/50 mm Sonnar 保證你會愛不釋手…
(那隻 4.5/21 mm Biogon 光學上的里程碑….比現在的 21 mm G-Biogon還貴!)
Cosina 特別為舊 Contax RF 鏡出了新機身..讓大家可以更容易上手
但是我還是強烈推薦Contax IIa,或 IIIa …非常好的機械品質…更長的測距
基距…也更漂亮…只要習慣用手持測光表測光…即使正片也拍得很好
最近推進到1933年的 3.5 /50 mm Tessar 第一代Contax RF 無鍍膜鏡
拍了 一次…偶想它覺對需要遮光照…沒有鍍膜一點抵抗力也沒有
想再試拍一捲黑白…理論上鷹眼鏡的表現應該十分銳利…..
|
新進會員
|
太毒了！太毒了！
上面三篇應該要被刪掉！
真是害人不遺餘力啊！
對於只有一部T3的人而言
看這些討論真是一種折磨......對意志力的折磨！ |
新進會員
|
嚴重離題.^_^抗議.^_^....拜託ㄝ----請再多來一點吧^_^ |
新進會員
|
無塵兄說得真是好!  |
新進會員
|
ㄨ拉拉…
無塵先生
你的55 mm標準鏡..二手報價至少 3767 美金
偶想要買到可能還要加一千美金…如果有人願意割愛…*_*|||
希望有機會你也讓我們的手抖一抖…^_^|||
雜誌上寫這隻鏡頭全開光圈近距離的表現是獨一無二的
因為它也有” floating element s“ 加持…..
不知說蝦米好…努力存錢企….^_^|||
|
新進會員
|
嘿..嘿...嘿.....這樣才能引毒蛇出洞...嘿..嘿..
看來網路上的損友不只我一人喔!?
關於contax IIIA+sonnar 50/1.5這東西,
小弟後來找到一顆既便宜又表現不遜於sonnar 50/1.5的,
願意嘗試的損友可以是看看Jupiter-3 50/1.5,挺漂亮的喔.
反正便宜阿,ebay買連運費50美金.
無塵兄的55/1.2....
神鏡阿~~~~~連我好朋友自己珍藏的也不願給小弟摸一下,
所以我看無塵兄是不會讓大家手"抖一抖"的.
這鏡頭拍出來的畫質真的沒話講,氣氛好,顏色耐看.....
唯一缺點....太貴了....唉.....
ㄟ..對了,看跳蚤市場有人在徵135/2,是誰阿??
徵的到嗎??太狠囉,一個人惦惦吃三碗公,
上次手札跳蚤市場有位仁兄賣這鏡頭,
我跟同事講這消息,結果..也不了了之..
什麼時候可以手抖一抖??通知一下喔! |
新進會員
|
多謝同好對劣者的抬愛 ,劣者十分慚愧造成大家的煩惱.
若是同好不嫌棄劣者 ,喜歡看Contax鏡頭都可以和劣者聯絡, 只要不要劣者帶
200mm F2那顆太重的鏡頭 ,又大又要提著專用盒子, 引人側目不太方便. 其餘
如100mm F2或135mm F2(60週年的亦可)或85mm F1.2 等等都可以.
希望同好要是聯絡一起約個時間, 無塵定當抽空服務同好.
其實劣者到大陸拍照時 ,深深被55mm F1.2 成像與質感所震撼 ,其穿透力與解
析度硬是把哈蘇比下去( 這是劣者個人觀點 ,請勿介意 ,不願產生論戰).拍照
時透過觀景窗看到的影像 ,就令劣者感動到不行, 內心不斷的起伏, 心裡只想
怎麼會有這樣的鏡頭能有如此的表現, 實在太值得了.
劣者胡言亂語只因Contax是劣者的生命 ,望諸賢德誤怪罪無塵. 謝謝.
|
新進會員
|
看了無塵前輩的發言..更讓我堅定買台 G1 or G2 來當備用機的念頭..
雖然目前身在 M 家，但心中卻有一部份被蔡司鏡頭佔據了... T_T
下次若貴版有聚會，不知小弟是否可魚目混珠參與以一睹蔡司鏡頭威名呢？ |
新進會員
|
其實我一直覺的帶g2出去旅行是一件幸福的事
雖然它有很多的限制
但是他的輕便卻是無庸置疑的
小小一台不知吸引多少人的眼光
鏡頭也小小的
素質我是覺得很不錯
請問各位前輩有些人說g35比較適合拍黑白
請問真的是這樣嗎
因為我很喜歡用黑白拍sanp
現在都是用g45
|
新進會員
|
使用N1 + 24-85 & 70-300 以及 TVS III 一年多, 今天剛購入G2 70周年套組,真期待明天雙十國慶出外使用G2拍攝. |
新進會員
|
G 35拍黑白? 我拍了不少 放相時如果用低號數的相紙應該會好一點......(純個人觀點) |
新進會員
|
to fu jen 兄
請問一下70年版的g2那各包包長怎樣
是不是很有質感呢
|
